“Mi preocupación ideológica es que hay una apuesta excesiva al fiscalismo dogmático: si tengo el superávit que tengo pensado, me van a ‘escupir’ los dólares y entonces así me olvide la restricción externa. Es ahí donde veo la inconsistencia”, planteó el extitular del Banco Nación.
Asimismo, consignó que “los dólares para comprar (por parte del Banco Central) son excesivamente dependiente del comercio exterior” y estimó que “el comercio exterior cambiario (80 % de exportaciones y pago de importaciones) no dan U$S 20.000 millones ni ‘mamados’ el año que viene”.
En igual tenor, el economista sostuvo en declaraciones a Radio Rivadavia que para el pago del 100 % de las importaciones, no alcanza el esquema de liquidación de exportaciones 80 % en el MULC y 20% en el dólar financiero.
“Aunque no esté dicho, el cepo, el blend y el sinceramiento cambiario, mal llamado devaluación, son absolutamente inconsistentes para transitar el año 25 como estamos”, exclamó.
Finalmente, en materia de costo de vida, dijo no ver posible una reducción al 1,4% mensual y sostuvo que “es más importante que los precios relativos se sigan corrigiendo y que la inflación de 3 % un tiempo más a que de 1 % y se postergue la corrección de precios relativos”.
Publicar un comentario