“Yo me tengo que hacer cargo del radicalismo. Y a mí me da vergüenza lo que pasó, lo reprocho y condeno enérgicamente”, exclamó Lousteau al aludir a Martín Arjol, Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Pablo Cervi, diputados que cambiaron su voto tras reunirse con el jefe de Estado.
En este sentido, resumió: “Lo que pasó es que algunos fueron a buscar un beneficio personal a costa de los jubilados; así de simple, así de grave”.
Según analizó, fueron a la Casa Rosada a ver “si pueden estar en una lista el año que viene o si los nombran en algún lugar” a costa de los adultos mayores, a quienes “les habían generado algún tipo de ilusión cuando votaron a favor y luego se dieron vuelta”.
“No hay ninguna posibilidad de que en estos 98 días hayan hecho mejor las cuentas o valorado mejor lo que significa el equilibrio fiscal para el Gobierno”, prosiguió Lousteau en declaraciones a A24.
Por otra parte, evaluó que “independientemente si va a ser oposición u oficialismo”, un partido político “tiene que saber qué es lo que cree, qué es lo que va a defender y entonces proponerle eso a la sociedad”.
“¿Qué es lo que tiene que hacer el radicalismo? El partido que a mí me gusta es el que gestiona, y cuando le toca hacer ajustes no lo hace a costa de la gente. Eso lo han hecho los gobernadores e intendentes radicales en todos lados del país, pero porque cuando heredan, en general heredan déficit”, reflexionó el ex embajador en EE UU.
Acto seguido, consideró que “lo que está pasando en el radicalismo es una aceleración. Antes no se veía esta pornografía, esta inmundicia explícita, ahora hay una discusión mucho más profunda”.
Finalmente, sobre la posible expulsión de los radicales-libertarios, indicó que “lo que hay es un pedido suspensión provisoria, y en el bloque también están discutiendo vehemente acerca de qué hacer, porque esto es grave”.
Publicar un comentario