En diálogo con radio 10, González señaló que "es lamentable que la oposición aplauda que un fondo buitre le gane un juicio al Estado" y recordó que se tomó la decisión de estatizar la empresa YPF por "los niveles de desinversión y el vaciamiento progresivo de la empresa por parte de Repsol".
"Voté afirmativamente en el Congreso de la Nación a favor a la expropiación de YPF", aseguró el directivo, quien reafirmó que "volvería a tomar esa decisión".
Según González, "no corresponde indemnizar a alguien que no sufrió un daño, como es el caso del Fondo Burford".
Tras resaltar que "YPF fue excluida de la sentencia", lo que a su juicio "no es un tema menor porque el fondo venía contra la compañía", aclaró que "el fallo no es definitivo".
"Hay dos instancias, una ante la Cámara de apelaciones y otra ante la Corte Suprema de los Estados Unidos", precisó, y añadió que "la jueza tenía que delimitar tres parámetros: fecha, tasa de interés y supuesto daño. Los montos varían en función de esas variables. No obstante, pide que se abra a negociación".
González remarcó que "recuperar YPF fue muy importante para la Argentina", consideró que "si no hubiéramos recuperado YPF en el 2012, nadie tendría esa visión de futuro" y explicó que "la enorme potencialidad que tiene Argentina como productor de energía, le da racionalidad a esa decisión".
Asimismo, aseguró que "YPF siempre cumple con sus contratos, negociamos con empresas internacionales que nos permitieron poner en valor Vaca Muerta, y todo lo que se viene haciendo en materia energética en el país".
Para González, "es una discusión que nos interpela sobre el horizonte energético que tiene la Argentina. Hoy estaríamos infinitamente peor sin esa decisión. Nos pone en alerta ante posiciones como la de Milei que dice que quiere privatizar YPF".
Publicar un comentario