Los camaristas Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza fundamentaron que de los planteos elaborados por la defensa de Stornelli, no surgen elementos que demuestren que actuó con parcialidad o prejuzgamiento.
“A todo juez de instrucción se le debe reconocer un margen de discrecionalidad en el desarrollo de la investigación, lo cual no supone arbitrariedad”, reza el fallo.
El pronunciamiento de la Cámara Federal se dio después de que Ramos Padilla citara por cuarta vez a Stornelli para el próximo martes 26 de marzo “bajo apercibimiento de declararlo en rebeldía”.
El fiscal faltó a la última citación para prestar declaración indagatoria, en el marco de la causa que investiga espionaje ilegal.
Publicar un comentario